欢迎访问威廉希尔网上投注

九亿娱乐平台怎么提款-乔丹体育被判未损害乔丹肖像权 IPO过会近8年未获批

时间: 2020-01-11 15:20:32

九亿娱乐平台怎么提款-乔丹体育被判未损害乔丹肖像权 IPO过会近8年未获批

九亿娱乐平台怎么提款,10月16日,最高人民法院审结约旦体育有限公司(以下简称“约旦体育”)商标纠纷案,裁定其商标没有损害约旦的形象权。最高法律认为,该商标不反映约旦的个人特征,不可识别,也不构成对形象权的损害。

然而,《新京报》记者从中国参考文献网获悉,今年6月,北京高级人民法院就约旦体育上诉案向国家知识产权局作出判决。据不完全统计,有7个类似的判断,都是反对约旦的体育运动。败诉的原因相似。法院认为,“商标“乔丹”在相关商品中的使用很可能误导相关公众,使其认为争议商标所标示的商品与著名篮球运动员迈克尔·乔丹有特定的联系,如背书、许可等,从而导致对商品的来源、质量等特征的错误理解。”

北京真理寻求律师事务所律师王德义告诉《新京报》,肖像权是人格权,商标权是财产权,这是两种不同性质的权利。这两种诉讼中适用的证据标准不同,因此最高法院判决和北京高等法院判决中涉及的诉讼是由同一名人引起的,但二者之间没有相关性。

王德义进一步表示,约旦的体育品牌形象看起来像约旦,但不能指向约旦。商标权是不同的。国家对名人商标给予特殊保护。约旦体育公司被怀疑具有误导性,因此不允许使用它们。

由于与nba巨星乔丹的诉讼纠纷,ipo将在近8年内未获批准。

约旦体育有限公司(以下简称“约旦体育”)于1991年注册了“乔丹”商标,并于2000年更名为约旦体育。2011年11月25日,通过了2011年中国证券监督管理委员会发展审查委员会第263次会议审议,并获得成功。

但是直到近八年后,乔丹体育仍然没有获得批准。根据中国证监会发行监管部门每周发布的新股发行公司基本信息表,截至今年10月11日,乔丹体育的审计状况仍为“通过发行审核委员会”。

这主要受乔丹体育和美国nba巨星乔丹之间持续多年的诉讼纠纷影响。2012年,乔丹起诉乔丹体育侵犯了他的姓名权,要求撤销他的几个商标。商标评审委员会驳回了申请,约旦提起了行政诉讼,双方争斗了8年。

在此期间,中国证监会于2014年11月28日召开新闻发布会,表示中国证监会将按照规定办理备案和会后事项后,依法批准已通过发行审核委员会但尚未批准发行的企业发行。此外,在某些企业中也有一些特殊的事情,如乔丹体育有重大的未决诉讼,而中介机构在一些企业中的做法是有限的。相关限制因素消除后,中国证监会将按程序推进后续工作。

数据显示,乔丹体育是由1984年成立的福建省晋江县陈岱卞喜商品厂2开发的。晋江是全国重要的体育用品生产基地,许多地方企业承包体育品牌。

调查显示,福建百群投资有限公司持有乔丹体育64.73%的股份,是公司的控股股东,丁国雄和丁叶芝共同持有福建百群100%的股份,是乔丹体育的实际控制人。截至2011年6月30日,乔丹体育已经建立了覆盖31个省、直辖市和自治区的营销网络,拥有5715家品牌专卖店。

乔丹体育最初计划首次公开发行1.125亿股,发行后占总股本的20%。计划筹资10.64亿元。中介机构包括BOCI证券、福建智力律师事务所、国浩律师事务所(上海)和安永华明会计师事务所。

招股说明书显示,2008年至2010年和2011年1月至6月,乔丹体育实现营业收入分别为11.58亿元、23.17亿元、29.27亿元和17.04亿元。母公司股东应占净利润分别为1.31亿元、3.03亿元、5.18亿元和2.85亿元。

约旦体育公司在申请首次公开募股时也意识到其商标可能存在的风险。在招股说明书中,乔丹体育将商标和商号风险列为需要特别关注的首要风险因素。据悉,商品名和主要产品商标“乔丹”与美国前职业篮球明星迈克尔·乔丹(michael jordan)的中文音译名“迈克尔·乔丹”相同。该公司与迈克尔·乔丹(Michael Jordan)没有任何商业合作,也没有利用自己的形象来宣传自己的企业和产品。

今年,国家知识产权局一再对该诉讼提起上诉。

《新京报》记者从中国司法文献网了解到,今年6月,北京高级人民法院向国家知识产权局下达了一些约旦体育上诉的判决。据不完全统计,共有7个类似的判断,都被约旦体育(Jordan sports)输掉了,输掉的原因相似。法院认为,“在相关商品中使用‘约旦’商标很可能误导相关公众,使其认为争议商标所标示的商品与著名篮球运动员迈克尔·乔丹有特定联系,如背书和许可,从而导致对商品来源和质量的错误理解”。

以北京市高级人民法院(以下简称“北京市高级法院”)2642号行政判决书(2019年)为例,上诉人(原审原告)为约旦体育有限公司,被上诉人(原审被告)为国家知识产权局,交存日期为2019年6月20日。

根据判决,乔丹体育以北京73年初北京知识产权法院(2018)第10741号驳回商标申请行政争议复审为由,向北京高等法院提起上诉。北京高等法院于2019年3月20日接受了上诉。

北京知识产权法院认定,商标“乔丹纸袍”第21836070号(以下简称“争议商标”)被欺诈性地指定用于25类“服装、运动鞋、鞋”等商品。争议商标属于《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)第十条第一款第七项规定的情形,不得作为商标使用,也不得注册。本案以外的其他商标的核准注册不能作为本案争议商标核准注册的自然依据。

约旦体育上诉请求撤销商标21836070“约旦智能跑”第153471号([,2018年)的原审理决定和复审决定。主要原因包括,案件外有许多以“约旦”为构成要件的商标已经获得初步审查公告,根据审查标准一致的原则,争议商标也应允许注册等。

据北京高等法院称,商标“乔丹纸泡”是纯文字标记,其中的“纸泡”体现了商品的功能和用途等特征,意义相对较弱。因此,“约旦”是商标的重要识别部分。根据最高人民法院(2016)最高法院第27号判决,约旦与迈克尔·乔丹形成了稳定的通信。

北京高等法院还表示,商标“乔丹芝宝”被指定用于第25类“服装、运动鞋、鞋”等商品。相关公众很容易将标有该商标的商品误认为该商标,并与著名篮球运动员迈克尔·乔丹有特定联系,如背书和许可,从而造成对商品原产地或质量的错误理解,具有欺骗性。因此,争议商标的注册违反《商标法》第十条第一款第七项的规定,不予注册。

最后,北京高等法院认为原判决和上诉判决是正确的,法院维持了原判。乔丹体育的上诉理由缺乏事实和法律依据,本法院不予支持。

新京报记者肖伟和李云起主编岳财洲校对李国

xiaowei@xjbnews.com

(责任编辑:匿名)

名企聚焦

校友伉俪乘地铁回母校捐了1个亿 网友:帅
校友伉俪乘地铁回母校捐了1个亿 网友:帅 】2日,@复旦大学 1973级化学系何佩鑫、陈晓明校友伉俪向母校捐赠1亿元,襄助家庭经济困难学生和学校教育事业发展。据悉,两位老人是乘地铁回母校,捐赠结束后搭乘经济舱离沪。(中青报)网友:帅!事了拂衣去,深藏身与名。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

艺术先锋

推荐文章

点燃老兵心中的奋斗“火种”
点燃老兵心中的奋斗“火种” 原来,退役军人创业孵化基地是由自主择业干部曹玉杰等创业有成的老兵筹划创建的,专门为退役军人服务的公益性平台。两年多来,12名老兵运用这个平台,成立“创业导师”援助团队,帮助退役军人加速提升创业发展空间;用增智慧找岗位的办法,帮扶困难退役军人,使退役军人能力素质实现升级,拓宽就业门路,找到就业岗位,点燃了退役军人心中的奋斗“火种”……退役老兵马德宝是第一批入驻退役军人创业孵化基地接受援助的。

© Copyright 2018-2019 vfsloans.com 威廉希尔网上投注 Inc. All Rights Reserved.